USA के Author Guild ने 19 सितंबर को माइक्रोसॉफ्ट बेक्ड OpenAI के खिलाफ एक क्लास-एक्शन लॉ सूट फाइल किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि OpenAI ने AI ट्रेनिंग में कॉपीराइट मटेरियल का दुरुपयोग किया है। कोर्ट फाइलिंग के अनुसार, Author GuildUS में राइटर्स के कॉपीराइट के लिए काम करने वाला सबसे पुराना और सबसे बड़ा ऑर्गेनाइजेशन है। इसी के साथ यह ऑर्गनाइजेशन फिक्शन के राइटिंग वर्क में रजिस्टर्ड कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए सॉल्युशन की डिमांड कर रहा है। Author Guild ने तर्क देते हुए कहा कि OpenAI ने कार्यों को थोक में और बिना अनुमति एवं बिना विचार-विमर्श के बड़े लार्ज लैंग्वेज मॉडल (LLM) में फीड करने के बाद कॉपी किया था।
Author Guild ने इस मुद्दे पर चर्चा करते हुए कहा है कि राइटर्स फिक्शन को रिप्रेजेंट करते है। वहीं राइटर्स के द्वारा लिखे गए कंटेट उनके दिमाग की उपज होते हैं और क्रिएटिव लिटरेरी उनकी खुद की अभिव्यक्ति से निकलती है। इस तरह के क्रिएटिव कंटेट को कॉपी करना गलत है। Author Guild ने आगे कहा कि इन राइटर्स का लाइवलीहुड भी इन क्रिएटिविटी से प्राप्त होता है और इस तरह की क्रिएटिविटी को कॉपी करने से LLM के राइटर्स की अर्निंग्स को खतरे में डाला जा सकता है। इसी के साथ Author Guild ने सलाह दी है कि AI मॉडल को पब्लिक डोमेन के माध्यम से ट्रेनिंग दी जा सकती है और OpenAI कॉपीराइट वर्क्स के इस्तेमाल करने के लिए लाइसेंस फीस के पेमेंट भी कर सकता है। बता दें कि Author Guild के द्वारा यह कोर्ट फाइलिंग ट्रेनिंग में कॉपीराइट मटेरियल का इस्तेमाल करने वाले Meta, OpenAI और उनके संबंधित AI मॉडल के खिलाफ इसी तरह के मुकदमें के अपडेट के बाद की गई है।
अगस्त में कॉपीराइट ऑफिस ने AI पर जांच करने का एक नोटिस जारी किया था, जिसमें AI मटेरियल प्रोडक्ट से संबंधित विषयों पर सार्वजनिक टिप्पणी मांगी गई थी। इसके साथ ही यह भी पूछा गया था कि जब AI, ह्यूमन क्रिएटर्स द्वारा बनाए गए मटेरियल की कॉपी करता है, तो पॉलिसी मेकर्स इसे किस तरह से हैंडल करें। जांच से पहले US डिस्ट्रिक्ट जज Beryl Howell ने फैसला सुनाया था कि पूरी तरह से AI द्वारा जनरेट किया गया मटेरियल कॉपीराइट प्रोटेक्शन के लिए योग्य नहीं है। बता दें कि इस केस से पहले ChatGPT के निर्माता OpenAI पर कैलिफोर्निया में एक क्लास-एक्शन केस फाइल किया गया था। इस केस में आरोप लगाया गया था कि OpenAI ने बिना किसी की इजाजत के ChatGPT यूजर्स की जानकारी का इस्तेमाल किया था। केस में दावा किया गया था कि OpenAI ने सोशल मीडिया कमेंट्स, ब्लॉग्स, विकिपीडिया आर्टिकल्स और भी कई तरह के अन्य सोर्सेज से पर्सनल इन्फोर्मेशन का ChatGPT से इललीगली यूज किया था। अब देखना है कि इस केस से OpenAI पर इसका कितना प्रभाव पड़ता है।
ये भी पढ़े- JPEX अब Australia में नहीं करेगा कारोबार, की डीरजिस्ट्रेशन फाईलिंग
